Quem é o passivo da classe, por tipo de cotista e senioridade
De quem é o dinheiro que está dentro do fundo. Quem corre primeiro numa crise não é o mesmo em todo FIDC: uma sênior de fundo de pensão e RPPS tem passivo estável por mandato, uma de pessoa física reage a manchete. O informe já dava o total de cotistas; esta rota diz de quem são. `pct_of_seniority` usa como denominador o total da **própria senioridade**, não o da classe. O motivo é da fonte: mezanino não tem coluna nesta tabela, então um percentual sobre o total da classe não fecharia em 100 e ninguém saberia por quê. `is_institutional` é **classificação nossa, não da fonte**, e por isso viaja ao lado de `investor_type` em vez de substituí-lo. Agrupa quem tem mandato e prazo (previdência aberta e fechada, RPPS, seguradora, capitalização, banco). Fundo e corretora ficam de fora de propósito: são veículos de passagem e por trás deles pode haver varejo — contá-los inventaria uma estabilidade que não se sabe existir. A série **começa em 2019-11**, a mesma virada de formulário que separou os blocos de cedente. Antes disso o informe não abria o cotista por tipo, e a ausência marca a era, não é lacuna de coleta.
In: header
Path Parameters
CNPJ completo do emissor, 14 dígitos sem pontuação.
^\d{14}$Query Parameters
Competência exata (fim de mês). Default: a mais recente.
^\d{4}-\d{2}-\d{2}$Response Body
curl -X GET "https://api.databolsa.com/v1/credit/fidc/string/investors?date=string"{
"data": [
{
"cnpj": "string",
"reference_date": "string",
"seniority": "senior",
"investor_type": "string",
"investor_type_label": "string",
"investor_count": 0,
"seniority_total": 0,
"pct_of_seniority": 0,
"is_institutional": true
}
],
"meta": {
"next_cursor": "string",
"count": 0,
"total": 0,
"subject": {
"property1": "string",
"property2": "string"
},
"cnpj": "string",
"reference_date": "string"
}
}{
"type": "string",
"title": "string",
"status": 0,
"detail": "string",
"instance": "string"
}Série mensal de uma classe de FIDC
Patrimônio, carteira e inadimplência mês a mês da classe. `overdue_*` é vencido e não pago; `impaired_*` é reconhecido como inadimplente. As rubricas não são sinônimas, e razão null com `impaired_exceeds_portfolio=true` preserva o valor bruto para reconciliação em vez de convertê-lo em zero. Leia junto de `entity_kind`: a série cruza a mudança de grão de 2020-11 (fundo → classe), e um fundo multiclasse vira várias linhas a partir dali. Um zero em toda a resposta significa zero apenas no intervalo devolvido; só diga 'desde o início' se esse intervalo comprovadamente começar na constituição da classe. `top_originator_pct` é a fatia do maior cedente e **não passa de 100% por definição** — mas 7.045 competências vêm acima disso na fonte, com topo em 1,55 × 10¹⁰ por cento. O valor sai as-filed e `top_originator_pct_implausible` avisa; não use a fatia sem olhar a marca.
Em quais FIDCs este CNPJ aparece como cedente
A pergunta inversa de `/credit/fidc/{cnpj}/originators`, e a que muda uma decisão: dado um CNPJ, **em quantas classes de FIDC ele originou os recebíveis, e com que peso em cada uma**. É o que revela concentração disfarçada de diversificação. Uma carteira com quatro FIDCs de gestores diferentes, lastros diferentes e prospectos diferentes pode depender do mesmo originador em três deles — e nenhum dos quatro relatórios mensais que o investidor recebe diz isso, porque cada um enxerga só o próprio fundo. `net_worth`, `portfolio` e `impaired_ratio` da classe viajam na resposta para que a exposição seja dimensionável sem uma segunda chamada: 5% de um fundo de R$ 3 bilhões e 60% de um de R$ 20 milhões não são o mesmo risco. Vêm null quando a classe declarou cedente e não tem linha de patrimônio na competência — a linha de exposição permanece, porque omiti-la esconderia justamente o que a rota existe para mostrar. `class_count` no `meta` conta **classes distintas**, não linhas: o mesmo cedente aparece nos dois blocos de risco da mesma classe e em mais de um slot da declaração, e contar linhas inflaria a exposição. Só CNPJ é consultável. Cedente pessoa física existe na fonte e o CPF não é indexado aqui — as fontes federais de enriquecimento publicam CPF mascarado, então não há cruzamento possível, e manter a PII consultável só criaria exposição sem uso.